程序员早下班的编码神器翻车了！

　　这是微软和 OpenAI 共同推出的一款 AI 编程工具，它可以根据 GitHub 以及其他网站的源代码，自动帮助程序员们补全代码。

　　近日，一位身兼作家、设计师、程序员和律师数职的 Matthew Butterick 正式朝 GitHub Copilot 开炮，向加利福尼亚州旧金山的美国联邦法院提起集体诉讼，诉讼的对象为微软ASP编程、GitHub 和 OpenAI。

　　诉讼中指出 OpenAI 涉嫌违反开源许可，使用开源代码训练专有 AI 工具 GitHub Copilot，并从从他人的工作中获利。

　　申诉中还提到，Copilot 涉嫌多次违反消费者隐私，就算每个用户在整个使用过程中只收到一次违法输出，那么 GitHub 和 OpenAI 都已经违法了 3600000 次。

　　此次集体诉讼，目前已经提交到了美国加州北区地方法院，要求批准90亿美元（约635亿人民币）的法定赔偿金。

　　我们已提起诉讼，挑战 GitHub Copilot，这是一款前所未有的依赖开源软件盗版的人工智能产品。因为人工智能需要对每个人都是公平和有道德的。

　　今年6月，经过一年多的免费试用的 Copilot 以每月 10 美元、每年 100 美元的价格正式上线，成了点燃矛盾的导火索。

　　Copilot 强大的编码能力来自于一个叫做 Codex 的 AI模型，并将此模型授权给了微软。

　　根据微软和 OpenAI 的说法，Codex 接受了“数千万个公共存储库”的训练，其中当然包括 GitHub 的上的代码。

　　如果微软和 OpenAI 在每个存储库所遵循的开源许可证下使用，那么他们则需要发布大量的许可证所要求的版权信息，但是，在 Copilot 目前并没有看到任何的版权信息内容。

　　然而，Codex 在没有开源许可条款的情况下，输出了受版权保护的材料，未经代码拥有者的授权，擅自修改了多项版权管理信息，涉嫌侵犯原作者的版权。

　　微软将 Copilot 的输出称之为代码的建议，并在提供建议时表示“不主张任何权利”，既微软不保证自动生成的代码的正确性、安全性和导致版权问题等。

　　在 Copilot 的使用中，如果用户采用了它输出的建议，那么就要用户自己承担涉及的版权和许可协议等问题，可是Copilot 并没有注明版权信息内容，例如作者、来源、许可等信息，又怎么去遵守呢？

　　其他 Copilot 用户也在自己的社交平台中吐槽，Copilot 在所生成的代码中使用了错误的许可证，而且在未进行来源归因的前提下盲目向用户提供版权代码。

　　Matthew Butterick 曾在一篇文章中直接指责道，“也许现在的你并不介意 GitHub Copilot 在没有询问的情况下使用你的代码。但是，如果 Copilot 逐渐抹杀了开源社区，你会有什么样的感觉？”

　　Matthew Butterick 表示之所以提出诉讼，所图的绝不是钱，只是不想让自己的努力贡献被白白浪费掉。

　　最后，你用过 GitHub Copilot 吗？你是如何看待这次的诉讼的？来评论去区聊聊吧~在线编程工具asp编程培训班