数据库正规化和设计技巧

　　在动态网站的设计中，数据库设计的重要性不言而喻。如果设计不当,查询起来就非常吃力，程序的性能也会受到影响。无论你使用的是mySQL或者Oracle数据库，通过进行正规化的表格设计，可以令你的PHP代码更具可读性，更容易扩展，从而也会提升应用的性能。

　　简单说来，正规化就是在表格设计时，消除冗余性和不协调的从属关系。在本文中，我将通过五个渐进的过程来告诉你在设计中应该了解的正规化技巧。从而建立一个可行而且效率高的数据库。本文也会详细分析一下可以利用的关系类型。

　　由于没有进行任何的正规化处理，我们将这种形式的表称为零状态形式的表。留意其中的url1和url2字段---如果我们在应用中需要第三个url呢？这样你就要在表格中多加一列，很明显，这不是一个好办法asp源码怎么搭建网站。如果你要创建一个富有扩展性的系统，你就要考虑使用第一个正规化的形式，并且应用到该表格中。

　　以上的表格明显违反了上面第一条的规定，那么第三条的主键又是什么意思呢？很简单，它只是在每个记录中加入一个唯一的、自动增加的整型值。通过这个值，就可以将两个姓名一样的记录区分开来。通过应用第一级正规化形式，我们得到了以下的表格：

　　现在我们的表格可以说已经处在第一级正规化的形式了，它已经解决了url字段的限制问题，不过这样的处理后又带来了一个新的问题。每次在user表中插入一条记录的时候，我们都必须重复所有的公司和用户数据。这样不仅令数据库比以前大了，而且很容易出错。因此还要经过第二级正规化处理。

　　如上所示，我们创建了独立的表格，users表中的主键userid现在与url表中的foreignkeyrelUserId关联。现在的情况好象已经得到了明显的改善。不过，如果我们要为ABC公司加入一个员工记录呢？或者更多，200个？这样我们就必须重复使用公司名和地址，这明显不够冗余。因此我们将应用第三级正规化方法：

　　这样我们就将companies表中的主键comId和users表中名字为relCompId的foreignkey关联起来，就算为ABC公司加入200个员工，在companies中也只有一条记录。我们的users和urls表可以不断地扩大，而无需担心插入不必要的数据。大部分的开发者都认为经过三步的正规化就足够了，这个数据库的设计已经可以很方便地处理整个企业的负担，此看法在大多数的情况下是正确的。

　　我们可以留意一下url的字段--你注意到数据的冗余了吗？如果给用户用户输入这些url数据的HTML页面是一个文本框，可任意输入的话，这并没有问题，两个用户输入同样收藏夹的概率较少，不过，如果是通过一个下拉式的菜单，只让用户选择两个url输入，或者更多一点。这种情况下，我们的数据库还可以进行下一级别的优化--第四步，对于大多数的开发者来说asp技术，这一步都是忽略的，因为它要依赖一个很特别的关系--一个多对多的关系，这在我们的应用中是还没有遇到过的。

　　在定义第四个正规化的形式前，我想首先提一下三种基本的数据关系：一对一，一对多和多对多。我们回头看一下经过第一个正规化的users表。要是我们将url的字段放在一个独立的表中，每次在users表中插入一个记录，我们就会在urls表中插入一行。我们将得到一个一对一的关系：用户表中的每一行，都将在urls表中找到相应的一行。对于我们的应用来说，这既不实用也不标准。

　　对于多对多的关系来说，就有点复杂了。在我们的第三个正规化形式的例子中，我们的一个用户与很多的url有关，而我们想将该结构变为允许多个用户与多个的urls有关，这样我们就可以得到一个多对多的结构。在讨论前，我们先看看表格结构会有些什么变化

　　为了进一步减低数据的冗余，我们运用第四级正规化形式。我们创建了一个颇奇怪的url_relations表，里面的字段均为主键或者foreignkey。通过这个表，我们就可以消除urls表中的重复项目。以下是第四个正规化形式的具体要求：

　　由于它仅应用于多对多的关系，因此大多数的开发者可以忽略这条规定。不过在某些情况下，它是非常实用的，这个例子就是这样，我们通过将相同的实体分离出来，并且将关系移到它们自己的表格中，从而改进了urls表格。

　　使用这个规定的好处是，你可以确保不会在分离的表格中引入多余的列，所有你创建的表格结构都与它们的实际需要一样大。应用这条规定是一个好习惯，不过除非你要处理一个非常大型的数据，否则你将不需要用到它。

　　希望这篇文章对你有用，并且可以帮助你在所有的项目中应用这些正规化的规定。你可能想知道这些方法是从哪来的，我可以告诉你，前面三个正规化的规定是1972年，Dr.E.F.Codd在他的论文“进一步正规化数据库的关系模型中”提出的，其余的规定是经过后来的集合理论和关系数学家理论化的。评论：正所谓物级必反，将表格分得过细有时并不好，因为这样需要将各表进行各种的关联，这会令查询时变得复杂，而且效率也可能降低，这些正规化的规定可以参考，在实际应用时，要根据项目的大小，必要时可以进行一些测试，以设计出更合理的表格结构。

　　前言sql注入在很早很早以前是很常见的一个漏洞。后来随着安全水平的提高，sql注入已经很少能够看到了。但是就在今天，还有很多网站带着sql注入漏洞在运行。下面这篇文章主要介绍了关于SQL注入逗号绕过的相关内容，分享出来供大家参考学习，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧1.联合...查看详情

　　前言最近碰到一个单条SQL运行效率不佳导致数据库整体运行负载较高的问题。分析、定位数据库的主要负载是这条语句引起的过程相对简单，通过AWR报告就可以比较容易的完成定位，这里就不赘述了。现在直接看一下这个导致性能问题的SQL语句，其对应的SQL REPORT统计如下： ...查看详情

　　前言最近发现了两个关于sql注入的小trick,分享一下.下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧between and 操作符代替比较符操作符 BETWEEN … AND 会选取介于两个值之间的数据范围。这些值可以是数值、文本或者日期。between and有数据比较功能exp1...查看详情

　　1. 简单合并（FROM）所谓跨库数据表，是指逻辑上同一张数据表被分别存储在不同数据库中。其原因有可能是因为数据量太大，放在一个数据库难以处理，也可能在业务上就需要将生产库和历史库分开。而不同的数据库，可能只是部署在不同的机器上的同种数据库，也可能是连类型都不同的数据库系统。在面...查看详情

　　概述：运行在 JVM 上的 SQL 函数和存储过程总所周知，有些数据库没有强大的分析函数（eg. Mysql）, 有些数据库没有存储过程（eg. Vertica），当遇到复杂的数据计算，往往只能通过 Python,R 等外部脚本来实现，但这些脚本语言和主流工程语言（Java）集成...查看详情

　　传统企业大数据架构的问题上图是大家都很熟悉的基于 Hadoop 体系的开源大数据架构图。在这个架构中，大致可以分成三层。最下一层是数据采集，通常会采用 kafka 或者 Flume 将 web 日志通过消息队列传送到存储层或者计算层。对于数据存储，目前 Apache 社区提供了多...查看详情

　　前言本文主要给大家介绍了关于在数据库中如何高效的实现订座功能的相关内容，分享出来供大家参考学习，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧第一部分：SKIP LOCKED/NOWAIT订座功能实现订座在现实生活中是一种很常见的场景，比较常见的有火车票席位选择，电影院席位选择等等。那么...查看详情

　　前言：Where和Having都是对查询结果的一种筛选，说的书面点就是设定条件的语句。下面这篇文章就来给大家介绍下SQL中where子句与having子句的区别，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧1.where 不能放在GROUP BY 后面2.HAVING 是跟GROUP ...查看详情

　　概述之前处理过一个购物车故障，觉得还挺经典的，在这里跟大家分享一下。这个故障直接导致前端添加购物车、获取用户购物车列表等操作都失败了。购物车是入口，一旦出现问题，影响极其严重。临时处理购物车服务所有接口，是有打印响应时间的，发现比平时慢了很多。由于情况已是十万火急了，我只能先重启...查看详情

　　1，读未提交，Read Uncommited。指的是一个事务读取到另外一个事务还没有提交的内容。这种情况是必须要避免的。因为其他事务未提交的数据，是随时有可能进行回滚的，所以，任何时候，都不应该允许程序读取到某个事务还未提交的数据。如果读取到了别的事务未提交的数据，这种情况称为脏...查看详情