加密软件能否保障实名制背后的信息安全

　　互联网是一个集大成的信息交互、资源共享的平台，每个人都可以在这个相对自由的空间发表言论、聊天交友、游戏娱乐、查询资料等等，给人们的工作生活带来无限便利，随着互联网的普及我们进入了一个全民共享的信息化时代。但是近年来网络信息安全事件多发，使我们对网络世界有了重新的认识和定义。为规范网络乱象，全国人民代表大会常务委员会审议通过的《关于加强网络信息保护的决定》对网络信息的收集和处理做出了相应的规定，其中网络实名制对于划定网络安全边界起到了重要的作用。

　　《决定》规定，网络服务提供者为用户办理网站接入服务，办理固定电话、移动电话等入网手续或者为用户提供信息发布服务，应当在与用户签订协议，或者确认提供服务时，要求用户提供真实身份信息，这是法律对网络实名制相关的规定。其实实名制一直是我们比较关注的话题，因为网络世界的相对自由名词解释asp技术，任何人都可以注册账号发表言论，聊天交友等，在这个过程中，就不免有一些不法分子利用这个漏洞进行不正当活动，如真爱网、百合网等大型婚恋网站都出现过婚姻诈骗案，给当事人造成重大的经济损失；日常生活中手机垃圾短信、广告促销等骚扰不绝于耳；信息泄漏事件层出不穷，但是在受害人维权、法律介入过程中又往往由于举证难、犯案者资料虚假等情况而使工作进度举步维艰。网络实名制的规定和落实有利于网络环境的真实性，从源头杜绝那些利用“网络虚拟身份”作掩护逃避侵权责任的违法行为。从这个层面上来说，实名制的确是一项伟大的法律决策。

　　但仍有一部分人担心实名制后的网络环境是否会带来更大的信息安全隐患？每个人上网都要提供真实身份信息，那么大量的隐私信息就与网络挂钩，网络的开放性和快速传播的特性会不会让我们的隐私信息得以更大程度的暴漏？虽然后台实名、前台匿名可以消除人们的一些疑虑，但是保存在网络服务提供者数据库中的个人信息会不会从企业内部泄密？会不会遭到网络黑客的重点攻击？的确，这是网络实名制实施后我们需要深入思考的问题。因为我们针对某一问题做出的决策，有时往往成为另一种新的安全隐患萌芽的开端，所以在这个信息安全“人人自危”的时代，我们需要更多的法律或技术层面的措施来保护本就脆弱的安全防线。

　　实名制的法律效力能否得到最大发挥，能否为净化网络环境吹入一股清新之风，关键在于法律细节的落地，更在于相关企事业单位或网站能否尽职尽责，履行好保护用户信息的义务，否则也只是一个束之高阁的口号。《决定》还指出，“要求相关企事业单位采取技术措施和其他必要措施，确保信息安全，防止在业务活动中收集的公民个人电子信息泄露、毁损、丢失”，并明确指出，“对有违反本决定行为的，将依法处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”也就是说，实习实名制的网络服务提供者收集和使用用户信息，也要按照法律规定，防止用户信息泄漏。这便意味着企业对于用户信息的妥善保护，不只限于道德层面的约束，更是法律方面的规定。所以在这种情况下，加密软件作为数据信息本身的加密措施，对于企业保护用户信息安全，从而落实实名制上起到了重要的助推作用。

　　这是因为，保存在企业内部的用户信息形成了一个庞大的数据集群，更容易受到不法分子的攻击和内部人员的有意或无意泄漏，所以实名制的推行才受到了一部分人的争议，而如果保存在网络服务提供者中的实名信息能够受到加密软件等安全防护措施的有力保障asp技术，防止信息泄漏，实名制的担忧就迎刃而解了，那么现在的焦点就落在了如何选择加密软件来为实名制的落实做出贡献。

　　加密软件的选择既要能不影响用户信息的正常调用、处理，又要能防止信息泄漏的内忧外患，能起到这个效果的就是透明加密技术，而鹏宇成的核心文件保护系统(作为透明加密的代表，为企业建构了可靠的安全防护系统，以强大的功能成为企业加密内部重要机密信息的首选。

　　核心文件保护系统支持多种场景的应用模式，可以提供特定格式加密、特定目录加密、特定用户加密、U盘脱网加解密、服务器控制权限等多种实现形式。稳定的运行程序、轻巧简洁的用户界面、简单易用的操作过程为用户提供了完美的加密体验。

　　网络实名制为当下混乱的互联网用户管理提供了有效的身份认证和管理规范，无疑是打击网络犯罪、遏制网络诈骗的有力措施，但它的推行还是一项复杂的系统功能，需要社会各界尤其是收集处理信息的企事业单位做出最大程度的努力；加密软件助企业有效保护用户信息，为实名制的落实起到重要的助推作用，但是它的最大功效的发挥还要得到企业的认同和普及；另外个人在使用网络过程中也要提高信息安全信息，识别钓鱼网站、区分网站安全级别，加强个人信息保护。只有多方合力，才能使我们的网络环境净化成为一个近在眼前的美好愿望。